火線評(píng)論|入境隔離放開,不應(yīng)“猶抱琵琶半遮面”
入境隔離從“7+3”調(diào)整為“5+3”,再到“2+3”試點(diǎn),小碎步看似不斷優(yōu)化,但猶抱琵琶半遮面,實(shí)則沒有太大必要。
相關(guān)專題:新冠肺炎防疫全紀(jì)錄(實(shí)時(shí)更新中)
聚焦|吳敬璉:防疫戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變絕不意味政府無所作為
“最關(guān)鍵的是用普及第三針乃至第四針疫苗(特別是蛋白重組、復(fù)必泰等非滅活疫苗的注射或吸入)、儲(chǔ)備一定數(shù)量的Paxlovid等特效藥來應(yīng)對(duì)重癥疾患等辦法來為身老體弱的脆弱人群提供充分保護(hù)?!薄?/P>
走出疫情的關(guān)鍵在社區(qū)醫(yī)生,在分級(jí)診療的基層,以及充足的藥物儲(chǔ)備。
相關(guān)專題:張文宏新冠疫情觀察
三問城鎮(zhèn)化,地方政府應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略?
相關(guān)報(bào)道:城投、地產(chǎn)與城鎮(zhèn)化三問(二)、城投、地產(chǎn)與城鎮(zhèn)化三問(一)
日本央行的政策方向是確定的,但貨幣政策正?;穆窂胶凸?jié)奏仍然存在很大的不確定 性。
專欄|王永利:“社融”指標(biāo)亟需重新調(diào)整
社融與全社會(huì)廣義貨幣總量的變化并不存在必然對(duì)應(yīng)關(guān)系,社融與M2是不同的東西,二者不存在可比性。
專欄|疫情沖擊,對(duì)哪些地區(qū)、產(chǎn)業(yè)影響大
近期疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響已有所體現(xiàn),尤其是勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)、依賴于線下場景修復(fù)的生產(chǎn)明顯走弱;目前疫情擴(kuò)散對(duì)勞動(dòng)力供給的干擾加快顯現(xiàn),對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響或仍將延續(xù)。
專欄|邢自強(qiáng):中國經(jīng)濟(jì)如何疫后重啟
疫后重啟的關(guān)鍵是恢復(fù)居民樂觀預(yù)期、提振企業(yè)信心。在經(jīng)歷陣痛之后,中國經(jīng)濟(jì)來年有望迎來復(fù)蘇。我們預(yù)計(jì)2023年增長5.4%,中長期也能依然保持在4%出頭。
專欄|數(shù)字普惠金融提振鄉(xiāng)村振興的上下半場
鄉(xiāng)村振興由于內(nèi)外部各種因素影響需要上下半場同時(shí)進(jìn)行,甚至需要前數(shù)字化時(shí)代的補(bǔ)課,補(bǔ)足數(shù)字基建和治理的歷史欠賬。
專欄|規(guī)劃不合理阻礙中國大城市高質(zhì)量發(fā)展
軌道交通樞紐和車站雖然形成城市最便利的交通區(qū)位,但受事先確定的僵硬容積率控制,幾乎沒有調(diào)整空間,無法進(jìn)行高強(qiáng)度、高密度開發(fā)建設(shè),使得軌道交通不能成為最便利的交通方式。
專欄|財(cái)富管理行業(yè),可望難及的藍(lán)海
從認(rèn)知層面,大家都認(rèn)可財(cái)富管理應(yīng)“以客戶為中心”,但在具體行動(dòng)上,卻又有意無意地重回“以銷售為中心”的老路。
中國央行繼續(xù)寬松。降息降準(zhǔn)可期,房地產(chǎn)繼續(xù)托底,宏觀杠桿率將上升。雖然這并非量寬,卻也不是隔靴搔癢。