【財(cái)新網(wǎng)】臉朝下，四肢被多名警察提拎著，釋宗才大和尚在眾目睽睽之下被抬出了他的寺院?！爱?dāng)時(shí)的姿勢(shì)像五馬分尸。”54歲的江蘇省常州市三圣禪寺住持釋宗才事后對(duì)律師說。

　　事發(fā)當(dāng)日是2018年11月28日，導(dǎo)火索是三圣寺門外一條長(zhǎng)150米、寬4米道路的整修。然而，之后寺院卻發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)開始挖掘路面，懷疑隔壁的化工廠以修路為名，在寺院門前鋪設(shè)排污管道。11月28日上午，多次阻止施工未果后，釋宗才一怒之下爬上正轟隆作業(yè)的挖掘機(jī)，扳掉了操縱桿。

　　施工停止半小時(shí)后，一群警察闖入寺院客堂，口頭傳喚釋宗才。釋宗才拒不配合，雙方爭(zhēng)吵拉拽。為“保護(hù)師傅”，數(shù)十名僧眾當(dāng)場(chǎng)與警察拉扯推搡，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。在經(jīng)歷了一番激烈又富有戲劇性的沖突和僵持后，警方出動(dòng)了特警，終于將釋宗才等15人強(qiáng)制帶離。據(jù)警方事后通報(bào)，僧人的暴力阻攔“致使1名民警和3民輔警受傷”。

　　2019年2月26日，15人中的三圣寺僧人楊康、工人吳雨輝因涉嫌妨害公務(wù)罪被移送起訴。3月26日，釋宗才因涉嫌妨害公務(wù)罪和職務(wù)侵占罪被移送起訴。7月9日，事發(fā)7個(gè)多月后，楊康、吳雨輝妨害公務(wù)案在常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院開庭審理，庭審僅持續(xù)了一小時(shí)即休庭。之后，律師爆料稱，楊康和吳雨輝兩位被告“自認(rèn)倒霉”，分別解除了對(duì)四位辯護(hù)人的委托。

　　這起近年來極為罕見的僧人被警方強(qiáng)制拘留，并以涉嫌“妨礙公務(wù)”罪被公訴的案件背后，究竟有著怎樣的隱情？財(cái)新記者杜偲偲經(jīng)過多方走訪，細(xì)致還原了該案事發(fā)當(dāng)時(shí)的沖突現(xiàn)場(chǎng)和背后的原委。

　　占地66畝的百年古寺三圣寺依山而建，翠竹掩映。但近二十年來，周圍建起了七八家小型化工廠。其中，常州市宏運(yùn)有機(jī)化工有限公司與寺院食堂僅一墻之隔。多年來，寺院與化工廠矛盾不斷，積怨頗深。僧人們指稱化工廠帶來的惡臭濁氣讓他們無(wú)法清修，此外還發(fā)生過失火、污水漫灌等情況。釋宗才表示，宏運(yùn)化工霸占三圣寺及萬(wàn)佛塔陵的消防通道，和接近300平米的地基。而警方信息則顯示，釋宗才等人先后多次無(wú)故堵塞宏運(yùn)化工企業(yè)下水管道，阻攔政府雨水管道工程，毆打企業(yè)負(fù)責(zé)人及城管隊(duì)員。

　　更奇怪的是，在寺院和化工廠所在的新安村，一部分村民贊同三圣寺對(duì)宏運(yùn)化工的指責(zé)，向生態(tài)環(huán)境部舉報(bào)化工廠與地方勢(shì)力相勾結(jié)；而該村村委會(huì)則舉報(bào)釋宗才“涉黑涉惡”、涉嫌侵占三圣寺資產(chǎn)。

　　該案目前仍在等待下一次開庭，撲朔離迷的真相或許在法庭上會(huì)得以厘清。

　　欲了解這個(gè)佛門清修之地與鄰近化工廠之間的冤冤相報(bào)的故事，請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀：《特稿| 常州三圣寺住持被控妨礙公務(wù) 沖突何來 》