專欄｜托幼成本轉(zhuǎn)嫁養(yǎng)老：真是一對(duì)夫婦贍養(yǎng)四位老人嗎

當(dāng)托幼與養(yǎng)老保障體系不健全時(shí)，二者的家庭成本就會(huì)發(fā)生“隔代轉(zhuǎn)移”。大家總誤以為“一對(duì)夫婦要贍養(yǎng)四位老人”，但現(xiàn)實(shí)是四位老人被迫共同撫養(yǎng)子孫兩代人。這不是笑話，這才是現(xiàn)代家庭“少子化”的真正原因和尷尬 。

相關(guān)專題：三孩來了：形勢(shì)與應(yīng)對(duì)

聚焦｜張文宏：新冠疫苗會(huì)不會(huì)像流感疫苗一樣得經(jīng)常打

希望中國(guó)在2022年上半年可以有條件地跟一些國(guó)家恢復(fù)往來，這取決于打疫苗的速度。盡快接種疫苗，滿足有條件開放的需要，中國(guó)就可以跟世界上疫苗打得不錯(cuò)、發(fā)病率低的國(guó)家有條件地恢復(fù)人員往來 。

相關(guān)專題：張文宏新冠疫情觀察

專欄｜神奇的生活經(jīng)濟(jì)學(xué)：青年為什么要“躺平”

人們渴望成功，但成功的概率如果很低，尤其是在努力之后還是很低的話，成功看起來也就沒有那么值得渴望了 。

火線評(píng)論｜中美經(jīng)貿(mào)接觸依然有效且有必要

21世紀(jì)的中美關(guān)系有了更多一層含義：我們的接觸既是避免威脅全人類的氣候危機(jī)的必要條件，同時(shí)也能讓兩國(guó)的普通民眾更大享有工作的尊嚴(yán)和勞動(dòng)帶來的福祉

專欄｜梁建章：三孩新政一年增加數(shù)十萬人 預(yù)示生育政策徹底逆轉(zhuǎn)

只要是我們不再把人口當(dāng)負(fù)擔(dān)，而是把人口當(dāng)作一種寶貴的優(yōu)勢(shì)資源來維護(hù)和培養(yǎng)，我們對(duì)相關(guān)的鼓勵(lì)生育配套措施的落實(shí)還是比較樂觀的 。

專欄｜受教育年限越長(zhǎng)工資越高？語(yǔ)文數(shù)學(xué)如何影響收入？新經(jīng)濟(jì)指數(shù)工資數(shù)據(jù)觀察

萬事達(dá)卡財(cái)新BBD中國(guó)新經(jīng)濟(jì)指數(shù)勞動(dòng)力數(shù)據(jù)顯示，教育對(duì)工資溢價(jià)上升，商科背景工資溢價(jià)下降 。

火線評(píng)論｜鋼價(jià)暴漲暴跌 穩(wěn)定政策預(yù)期至關(guān)重要

政策預(yù)期盡可能做到透明、穩(wěn)定、長(zhǎng)期，企業(yè)可以及早做準(zhǔn)備，市場(chǎng)也更難被“熱錢”與投機(jī)者所擾動(dòng)。

專欄｜陸杰華：放開三孩應(yīng)先真正評(píng)估二孩政策

放開三孩后，想要生育率有比較大的回升，可能比較困難?，F(xiàn)在最重要的是對(duì)從2015-2020年這5年的二孩政策做一個(gè)真正的評(píng)估 。

專欄｜黃益平：開放與穩(wěn)定，金融改革的下一程

過去的習(xí)慣是，機(jī)構(gòu)一出問題就歸咎于從業(yè)人員，但事實(shí)上，更多地要從規(guī)則上來找原因，這意味著監(jiān)管需要做很大的改進(jìn) 。

聚焦｜流動(dòng)兒童教育選擇新現(xiàn)象:“離城不回鄉(xiāng)”“回流不返鄉(xiāng)”

新現(xiàn)象背后亦有隱憂，包括：農(nóng)民工家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，家庭再分工、母職負(fù)擔(dān)與家庭分離，兒童對(duì)新生活與學(xué)業(yè)的“水土不服” 。

專欄｜人口問題到底是個(gè)什么問題

公權(quán)力能不能干預(yù)私人生活，能不能要求把生育、撫養(yǎng)作為公共義務(wù)，這個(gè)層面的討論十分欠缺 。

專欄｜任澤平：放開三孩，要化解“內(nèi)卷”“躺平”焦慮

流行的民眾焦慮，根本上應(yīng)該通過改革解決，比如穩(wěn)房?jī)r(jià)、新房改、征收房產(chǎn)稅遺產(chǎn)稅、推動(dòng)法治、促進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng)、實(shí)現(xiàn)平等的公民社會(huì)等。在新基建、放開生育之后，我將呼吁真正的住房制度改革 。