專欄｜全球歷次房地產(chǎn)大泡沫：催生、瘋狂、崩潰及啟示

“房地產(chǎn)長(zhǎng)期看人口、中期看土地、短期看金融”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)和住宅投資已經(jīng)告別高增長(zhǎng)時(shí)代，房地產(chǎn)政策應(yīng)適應(yīng)“總量放緩、結(jié)構(gòu)分化”新發(fā)展階段特征。

聚焦｜“七普”數(shù)據(jù)對(duì)財(cái)政意味著什么

人口的變化趨勢(shì)在中長(zhǎng)期內(nèi)將對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，應(yīng)系統(tǒng)分析人口變化帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，及早做好政策應(yīng)對(duì)以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)財(cái)政可持續(xù)。

專欄｜美國(guó)地產(chǎn)的“瘋狂”周期

美國(guó)本輪地產(chǎn)熱究竟因何而起，又該如何收?qǐng)觯?/P>

專欄｜重塑財(cái)政民主：全球稅收正義刻不容緩

正如我們很快就會(huì)看到的，稅收的歷史就像U形針一樣，完全是180度的大轉(zhuǎn)彎。有指導(dǎo)意義的是，盡管那些“聰明”的億萬富翁今天仍然不需要繳納很多稅收，但他們不能永遠(yuǎn)愚弄我們。

專欄｜經(jīng)濟(jì)半年報(bào)將出，下半年政策如何微調(diào)

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的下半場(chǎng)比預(yù)期更為崎嶇，房地產(chǎn)活動(dòng)如期放緩，私人消費(fèi)和制造業(yè)投資仍面臨諸多掣肘。即便如此，市場(chǎng)對(duì)下半年經(jīng)濟(jì)不宜過度悲觀。

專欄｜2021下半年中國(guó)貨幣政策展望

下半年中國(guó)貨幣政策仍應(yīng)堅(jiān)持“以我為主”，“搶跑”固然不必，是否跟隨亦需再行觀察。而聚焦中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“短板”，維持足夠程度的“托底”，應(yīng)該成為“以我為主”的最主要考量之一。

聚焦｜應(yīng)對(duì)美國(guó)通脹上升引發(fā)的全球風(fēng)險(xiǎn)

在美國(guó)突然收緊貨幣政策之前，高危經(jīng)濟(jì)體的自救措施可能是增強(qiáng)匯率彈性、減少外幣貸款和增加外匯儲(chǔ)備。

專欄｜發(fā)展都市圈、城市群，觀念問題要先解決

下一階段的發(fā)展，從理念上還是要根本性扭轉(zhuǎn)，要相信老百姓的選擇，相信市場(chǎng)的選擇，在政策制定上和規(guī)劃上要更多地順應(yīng)市場(chǎng)配置資源的方向，才能真正地做到讓市場(chǎng)成為配置資源的決定性力量，然后政府來更好地發(fā)揮作用。

聚焦｜“鏈接封禁”未獲美國(guó)法院背書：解析美國(guó)臉書案最新進(jìn)展

美國(guó)地方法院駁回美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）起訴狀，并不意味著頭部平臺(tái)的鏈接封禁行為已經(jīng)獲得美國(guó)地方法院背書；恰恰相反，以拒絕開放API為主要形式的鏈接封禁行為依舊處于美國(guó)反壟斷的“風(fēng)暴眼”。

專欄｜新加坡模式研究（9）：“不搞施舍”的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄制度

新加坡之所以能很好地解決養(yǎng)老儲(chǔ)蓄的問題，是因?yàn)樗逍训卣J(rèn)識(shí)到了人性的弱點(diǎn)，像一個(gè)醫(yī)生一樣，用手術(shù)刀把這些社會(huì)痼疾不帶感情色彩地一一處理掉。有人把新加坡政府看成是一個(gè)極其理性的嚴(yán)父，其實(shí)不無道理。

聚焦｜國(guó)常會(huì)提出適時(shí)降準(zhǔn)，是否意味貨幣政策轉(zhuǎn)向

雖然降準(zhǔn)會(huì)增加銀行體系流動(dòng)性、有助于降低市場(chǎng)利率，但我們認(rèn)為貨幣政策正?；詴?huì)繼續(xù)推進(jìn)。

專欄｜認(rèn)知是推動(dòng)影響力投資最大挑戰(zhàn)

全球影響力投資網(wǎng)絡(luò)（GIIN）會(huì)員部總監(jiān)肖恩·吉爾伯特稱，影響力回報(bào)也是資本回報(bào)的一種形式，在追求影響力回報(bào)的時(shí)候，可以產(chǎn)生任何水平的財(cái)務(wù)回報(bào)。