我們要準(zhǔn)備好更為完備、智慧、可持續(xù)的應(yīng)對策略,包括更好的疫苗與疫苗接種策略,可以廣泛供給的口服藥物,得到有效訓(xùn)練和預(yù)演的分級診療策略,未來居家隔離的流程,下一次更大規(guī)模輸入與本土疫情疊加時所需的完整防控體系和充足醫(yī)療資源的準(zhǔn)備等。這些準(zhǔn)備都沒有做好,能躺平嗎?。
相關(guān)專題:張文宏新冠疫情觀察
每一次股市大跌,都伴隨著各式各樣的原因,各有各的不幸,但最深層的邏輯都是一樣的,市場發(fā)生了“流動性危機(jī)”。
專欄丨唐世平:為何俄烏沖突的結(jié)束更難以預(yù)測
“有限戰(zhàn)爭”從一開始就是為了達(dá)成政治目標(biāo),因此,只有“有限戰(zhàn)爭”才是從一開始就是“政治的延續(xù)”。
相關(guān)專題:烏克蘭戰(zhàn)火
火線評論|疫情防控難免盲區(qū),特殊個案應(yīng)有“兜底機(jī)制”
不能讓分工和規(guī)定成為公眾受困的“理由”,在各司其職的定位下,站在更高的角度,真正從解決問題出發(fā),就不會局限于自身的“一畝三分地”。
跟參與全球競爭的制造業(yè)相比,日本的銀行業(yè)仍屬典型的國內(nèi)保護(hù)行業(yè),尤其是眾多的地方銀行急需轉(zhuǎn)型。告別高大上也許意味著日本的銀行業(yè)從守轉(zhuǎn)攻迎接新的挑戰(zhàn),為經(jīng)濟(jì)帶來新的活力。
疫情一旦擴(kuò)大到需要封城的程度,會產(chǎn)生很高的經(jīng)濟(jì)損失,而且對于消費(fèi)和投資都有較大影響。個別城市短期封城對全國經(jīng)濟(jì)增長影響不大,但是如果疫情擴(kuò)散到比較多的城市,控疫情和穩(wěn)增長之間的取舍就變得更困難了。
盡管悲觀論調(diào)甚囂塵上,港匯遠(yuǎn)期點(diǎn)數(shù)的變化與對香港未來信心高漲的時期相吻合。盡管現(xiàn)階段恒指一蹶不振,但人們對香港未來的信心似乎并未減弱。
專欄丨美聯(lián)儲按常理出牌,“協(xié)同發(fā)力抵萬金”
市場在一夜間轉(zhuǎn)變靠的是政策不確定性的下降,“協(xié)同發(fā)力抵萬金”,但僅有這些還不夠。
專欄丨任澤平:俄烏局勢對全球及中國經(jīng)濟(jì)的影響
在新舊周期和秩序的轉(zhuǎn)型動蕩時期,中國需要保持戰(zhàn)略定力,堅(jiān)定不移地推動改革開放和高質(zhì)量發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Υ?、韌性強(qiáng)、空間廣闊,如果能夠推動新的一輪改革開放,未來最好的投資機(jī)會就在中國。
在現(xiàn)實(shí)困難面前,符合長期利益的結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量升級、科技創(chuàng)新驅(qū)動永遠(yuǎn)是最難、大家最不愿面對并難以完成的任務(wù)。
金融作為一種虛擬經(jīng)濟(jì),其實(shí)質(zhì)是交易雙方對未來的信心和預(yù)期,給予市場清晰又穩(wěn)定的長期政策支持,給予市場干凈和透明的運(yùn)行機(jī)制才是題中要義。
創(chuàng)紀(jì)錄的空頭成交量和認(rèn)沽期權(quán)買盤將成為暴力技術(shù)反彈的火藥。隨著美聯(lián)儲首次加息在望,香港金管局放緩的資產(chǎn)負(fù)債表調(diào)整有助于提高市場可見度。
專欄丨汪濤:下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測,預(yù)計(jì)政策支持進(jìn)一步加碼
1-2月經(jīng)濟(jì)增長勢頭強(qiáng)于預(yù)期。不過,防疫收緊與俄烏局勢帶來額外下行壓力,我們下調(diào)2022年增長預(yù)測至5%。
歷史經(jīng)驗(yàn)看,一線城市從政策放松到市場反彈只需要一夜之間,二線城市需要3個月,三四線城市要6個月以上。