認(rèn)識(shí)世界遠(yuǎn)比想象的要難!我們今天面臨的許多困境,比如大通脹,比如國(guó)家之間的矛盾,可能要過(guò)20年甚至50年,我們可能才知道到底是什么原因。
現(xiàn)在中國(guó)有3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備,還不算央行在海外的黃金儲(chǔ)備以及SDR儲(chǔ)備,這是震懾國(guó)際熱錢沖擊的一個(gè)重大的武器,但這個(gè)武器不可以隨便用。
專欄丨汪濤:10月經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能再度走弱|數(shù)據(jù)前瞻
預(yù)計(jì)政策支持加碼,但明年3月之前防疫政策不會(huì)明顯調(diào)整;今年四季度和明年一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能較為乏力。
火線評(píng)論|鄂爾多斯通告獲贊,彰顯人們對(duì)依法防疫的渴求
緊急事態(tài)之下,孰輕孰重,雖說(shuō)有時(shí)只需要一點(diǎn)人性的光輝,而明確民眾的緊急避險(xiǎn)權(quán),則無(wú)疑是給各種突發(fā)意外、緊急情境之下的人們更多權(quán)利加持。
日本在大通脹時(shí)代完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,于1986年跨越中等收入陷阱。根據(jù)日本等國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn),能否成功跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵在于能否成功轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
10月制造業(yè)、服務(wù)業(yè)景氣水平同步回落,中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能趨弱。同時(shí),房地產(chǎn)或仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“拖累”。
專欄丨盛松成:中德經(jīng)貿(mào)對(duì)話保持開放,釋放良好信號(hào)
此次朔爾茨的出訪預(yù)示著德國(guó)堅(jiān)信歐盟未來(lái)需在多個(gè)方面與中國(guó)保持合作,不僅包括中德在貿(mào)易和投資等傳統(tǒng)領(lǐng)域合作,還包括綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作等新興領(lǐng)域合作。
貴州財(cái)政最鮮明的特點(diǎn)是債務(wù)問(wèn)題,中央和貴州陸續(xù)出臺(tái)了化債的一系列政策文件。當(dāng)前,貴州仍處于化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的攻堅(jiān)期。
專欄丨美國(guó)中期選舉的長(zhǎng)尾效應(yīng)
本次中期選舉將向美國(guó)社會(huì)投下“Long Shadows”——美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景、下一屆總統(tǒng)大選、中美關(guān)系走勢(shì)乃至國(guó)際地緣政治關(guān)系,都將因此而改變。
專欄丨財(cái)政穩(wěn)增長(zhǎng),還有多少“彈藥”
2022年,廣義財(cái)政收入雖低于年初預(yù)算,但“余糧”使用支撐高強(qiáng)度支出;2023年,財(cái)政收入趨于改善,但“余糧”不足等可能拖累預(yù)算內(nèi)支出強(qiáng)度。
新版北京城市總規(guī)頒布以后,北京市進(jìn)入人口減量、土地減量的雙減量時(shí)代,增量的土地難以獲取,如何對(duì)存量土地挖潛增效,也是保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的途徑之一。
專欄丨縮小收入差距,當(dāng)重構(gòu)金融結(jié)構(gòu)
在很大程度上,中國(guó)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題,與金融體系尤其是金融體系背后的抵押品這一基礎(chǔ)要素密切相關(guān)。
聚焦丨地緣政治、制度建設(shè)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)
如果深讀且思考下去,就會(huì)悟到麥迪森以其特有的計(jì)量和邏輯筆觸勾勒的長(zhǎng)期增長(zhǎng)對(duì)我們的啟發(fā):市場(chǎng)內(nèi)含的自然演化力量讓人類學(xué)習(xí)的是如何競(jìng)爭(zhēng)性和平共處,而不是叢林中永遠(yuǎn)的敵意對(duì)峙和血腥廝殺。增長(zhǎng)產(chǎn)生于文明而不是野蠻。
專欄丨對(duì)政府和市場(chǎng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)及深化
關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中政府和市場(chǎng)關(guān)系的定位不斷完善、深化,每一次都朝著提升市場(chǎng)地位、強(qiáng)化市場(chǎng)作用的方向,而不是相反。