專欄｜洪灝：瑞信沒了，風(fēng)險還在

在一個系統(tǒng)里只保證某些出問題的銀行是無法消除人們的顧慮的。壓力一定會如洪水決堤，從最薄弱的環(huán)節(jié)突破，直到鯨濤怒浪嘯天而無人可力挽狂瀾。

聚焦｜張文宏：應(yīng)對未來大流行，需要協(xié)同創(chuàng)新

建立一個常態(tài)化的，包括疫苗、治療、檢測、公共措施等在內(nèi)的科技協(xié)同平臺很重要。

相關(guān)專題：張文宏新冠疫情觀察

專欄｜考上大學(xué)，就算穿上了長衫站上了高臺嗎

2023年高校畢業(yè)生1158萬人，如果加上近百萬回國留學(xué)生，大學(xué)畢業(yè)生總量可能達到1250萬以上，逼近新增勞動力的80%。也就是說，大學(xué)生在今天只意味著普通勞動者。

專欄｜一個巨大的囚徒困境正在形成

各方都在選擇保護自身利益的行動策略，由此越來越可能催生出個體理性最終導(dǎo)致集體不理性的合成謬誤，并進一步加速市場信心的坍塌。

相關(guān)專題：硅谷銀行危機

聚焦｜比爾·蓋茨：人工智能時代已開啟，下一個前沿領(lǐng)域在哪里

人工智能的話題將在可預(yù)見的未來占據(jù)公眾討論的中心。世界需要確立規(guī)則，使人工智能的不利影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其好處，并使所有人都能享受到這些好處。

專欄｜“硅谷銀行”如何打亂了鮑威爾的如意算盤

我們需要更多的時間去看待美國經(jīng)濟和金融市場的走向，但經(jīng)濟下行、通脹頑固、金融風(fēng)險上升，卻像水墨畫一樣，開始了暈染。

專欄｜拜登首次行使否決權(quán)，支持ESG規(guī)定

資產(chǎn)管理機構(gòu)在投資中納入ESG考慮,才可以更好履行對資產(chǎn)所有者（受益者）的受托責(zé)任。

專欄｜華融德勤處罰案說明了什么?

境外發(fā)行上市的境內(nèi)企業(yè)也需遵守境內(nèi)法規(guī)，不但證監(jiān)會可以處罰，其他主管部門也可以處罰。

專欄｜AT1債券為何更快傳導(dǎo)金融風(fēng)險

目前市場對于AT1的定價與收益明顯不匹配，因此未來一段時間內(nèi)歐洲高達2750億美元的AT1市場必將迎來一次全新的定價，尤其是包含特殊條款（如PoNV條款）的AT1債券。

專欄｜美歐銀行業(yè)危機何時了

銀行業(yè)波動風(fēng)險尚未完全消散，市場對美國中小銀行以及歐洲大型銀行相關(guān)資產(chǎn)或仍保持警惕。

專欄｜降準(zhǔn)來襲，A股后市穩(wěn)了？

在指數(shù)選擇方向的重要時刻，降準(zhǔn)不期而遇，對A股短期走勢有何影響，后期A股如何走。

專欄｜歐美銀行危機：擠兌背后的老問題和新含義

市場普遍關(guān)注硅谷銀行高期限錯配和高業(yè)務(wù)集中度導(dǎo)致的風(fēng)險，以及美聯(lián)儲從過度寬松到急劇加息帶來的貨幣條件大逆轉(zhuǎn)，但我們也應(yīng)該重視1980年代以來的過度金融化、混業(yè)經(jīng)營以及2018年美國金融“監(jiān)管倒退”的制度環(huán)境的影響。