專欄|專業(yè)、學(xué)校、城市:志愿填報(bào)三原則(上)
重視專業(yè),但不必太過糾結(jié)于專業(yè),專業(yè)不等于行業(yè),兩者沒有對(duì)等關(guān)系;對(duì)于學(xué)習(xí)能力一般的同學(xué),專業(yè)第一。
相關(guān)新聞:專業(yè)、學(xué)校、城市:志愿填報(bào)三原則(下)
相關(guān)專題:高考季 我們?cè)陉P(guān)注什么
聚焦|消除“所有制鴻溝”,企業(yè)將再一次解放——訪國務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書記陳清泰
從改革開放的歷程不難看出,思想解放一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)一些新的亮點(diǎn);再解放一點(diǎn),又出現(xiàn)更多的亮點(diǎn)。
專欄|16.4億條招聘信息背后:怎么填志愿,不會(huì)被人工智能替代
人工智能給目前正準(zhǔn)備選擇專業(yè)的高考生們提出了新的思考維度——我選擇的專業(yè),會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄艹霈F(xiàn)改變嗎?這些改變會(huì)怎樣影響未來就業(yè)呢?
這種低水平“互聯(lián)互通”造成乘客必須在花橋站換乘,是中國一些特大城市“行政區(qū)劃面積倒置”,以及“分灶吃飯”財(cái)稅體制和領(lǐng)導(dǎo)干部考核體制造成的行政壁壘制度框架下的結(jié)果。
持續(xù)下調(diào)政策利率對(duì)推動(dòng)居民降低儲(chǔ)蓄、增加消費(fèi)的效果有限,對(duì)刺激實(shí)體企業(yè)擴(kuò)大投資和融資的邊際效果不強(qiáng),持續(xù)降息的分配效應(yīng)和副作用值得關(guān)注。
日本經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展,或者股市“超跌反彈”邏輯,可能都不足以解釋本輪日股的優(yōu)異表現(xiàn)。
這次央行降息是面臨國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)明顯下滑做出的應(yīng)對(duì)之舉,希望降低國內(nèi)基礎(chǔ)利率以刺激國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì),即使是以人民幣貶值作為巨大代價(jià)。
專欄|越南:地產(chǎn)冷疊加“電荒”,制造業(yè)如何突圍
房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范化運(yùn)作及清潔能源轉(zhuǎn)型率先指出了越南作為“世界工廠”未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向,但是改革勢(shì)必會(huì)伴隨短暫的“陣痛”。
聚焦|對(duì)話梁鳳儀:以完善互聯(lián)互通助推人民幣國際化
當(dāng)前是推動(dòng)人民幣國際化的一個(gè)時(shí)間窗口,望抓住機(jī)遇、推動(dòng)港股人民幣柜臺(tái)業(yè)務(wù),并以更快步伐完善各互聯(lián)互通機(jī)制。
專欄|連鎖養(yǎng)老模式虧損成常態(tài),投資者忽略了什么
老齡化浪潮下,通過投資醫(yī)療,可提前布局養(yǎng)老市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。
為何廣義貨幣M2同比高增,經(jīng)濟(jì)和通脹卻持續(xù)低迷
導(dǎo)致當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和通脹低迷的真正原因,是貨幣流通速度的下降。盡管貨幣總量增加,但貨幣更傾向于被儲(chǔ)存起來,而不是被用于交易流通。
在利率下行周期中,利率回落最快的貸款,是到期新放的,然后是沒到期且早重定價(jià)的,最后是沒到期且晚重定價(jià)的。
政策推動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債表企穩(wěn)或是第一步,帶動(dòng)實(shí)體數(shù)據(jù)反彈則需要更長時(shí)間。
聚焦|ChatGPT時(shí)刻:應(yīng)對(duì)算法治理挑戰(zhàn)
人工智能的治理并非朝夕可就。新興科技的治理亦不能浮于表面、孤立前行。應(yīng)當(dāng)在深刻理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)理的基礎(chǔ)之上,深入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底層架構(gòu)之中,尋求治本之道。
相關(guān)專題:GPT風(fēng)潮
房地產(chǎn)修復(fù)、恢復(fù)到真正的復(fù)蘇,可能是一個(gè)很慢長的過程。中間還要配合持續(xù)的降息政策,以及避免爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。即便如此,很多開發(fā)商也會(huì)消失,這個(gè)市場(chǎng)回不到黃金時(shí)代、白銀時(shí)代,正在進(jìn)入“銀發(fā)”時(shí)代。
二次收費(fèi)問題根子在于快遞企業(yè)總部的定價(jià)政策。
通過各省新建煤電項(xiàng)目確保電力保供,顯然是不經(jīng)濟(jì)、也是不氣候友好的,更加不利于全國層面構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。