【財新網(wǎng)】當(dāng)?shù)貢r間6月29日周四，最高法院在學(xué)生公平錄取組織訴哈佛（Students for Fair Admissions v. Harvard）和北卡羅來納大學(xué)（Students for Fair Admissions v. University of North Carolina）兩案中裁定，美國高校不得將種族身份視為是否錄取學(xué)生的依據(jù)。

　　這一歷史性的決議顛覆了1978年加州大學(xué)董事會訴巴基案（Regents of the University of California v. Bakke）中確立的平權(quán)行動（Affirmative Action，又譯平權(quán)法案）精神。這是一項始于林登·約翰遜（Lyndon Johnson）總統(tǒng)任期（1963-1969）的法律精神，旨在根除歧視并改善非裔美國人當(dāng)時在教育、就業(yè)等領(lǐng)域面臨的一系列歧視。根據(jù)1964年民權(quán)法案（Civil Rights Act）和1965年的行政命令，聯(lián)邦政府開始實施平權(quán)行動政策。接受聯(lián)邦資助的企業(yè)被禁止使用傾向于歧視非洲裔美國人的能力測試和其他標(biāo)準(zhǔn)。平權(quán)行動受到聯(lián)邦合同遵從辦公室和平等就業(yè)機會委員會（EEOC）的監(jiān)督。隨后，行動擴大到涵蓋婦女、美洲原住民、西班牙裔和其他少數(shù)族裔，并擴展到大學(xué)、州級機構(gòu)和聯(lián)邦機構(gòu)。