在部分犯罪領(lǐng)域手法不斷翻新的背景下,適當(dāng)調(diào)整共同犯罪成立范圍有其時代合理性,但應(yīng)謹記這是例外而非常態(tài),不能習(xí)以為常并在其他犯罪認定領(lǐng)域也不斷復(fù)制。
大搞形式主義,就是徹底把“人民利益高于一切”拋到腦后。糾治形式主義,就要通過各種機制強化對形式主義自下而上的約束。
專欄|中國歷次經(jīng)濟復(fù)蘇,這次有哪些不一樣
本輪復(fù)蘇不會像次貸危機后的三次復(fù)蘇那樣主要依靠債務(wù)、投資和房地產(chǎn),客觀環(huán)境也基本不允許。
專欄|辜朝明資產(chǎn)負債失衡論對中國資產(chǎn)化改革的啟示
日本當(dāng)年重要的對策是以財政借債支出替代需求,而中國更重要的是盡快推進城鄉(xiāng)土地和農(nóng)村宅院住房大力度的資產(chǎn)化改革,彌補微觀和宏觀資產(chǎn)供給內(nèi)容的缺失。
進入7月后,人民幣匯率總體呈弱勢運行態(tài)勢,但人民幣繼續(xù)貶值空間有限,中長期走強仍是趨勢。
多一點耐心拆解數(shù)據(jù)之后,6月金融數(shù)據(jù)反饋的事實是,當(dāng)前需求尚未反彈,經(jīng)濟也沒有快速下滑,當(dāng)前經(jīng)濟仍處磨底過程中。
補位立法,平息爭議,升級法律責(zé)任體系,加強證監(jiān)會執(zhí)法權(quán)。
根據(jù)聯(lián)合國中方案預(yù)測結(jié)合育媧人口預(yù)測,全球出生人口從2023年的1.33億人緩慢上升到2041年的1.36億,然后緩慢下降,到2100年下降至1.09億。
中國消費不足,是因為缺乏這樣的市場化機制——依據(jù)消費者的時間偏好以及投資回報率,動態(tài)地在居民與企業(yè)兩大部門之間最優(yōu)分配國民總收入。
專欄|資產(chǎn)負債表衰退理論為何不適用當(dāng)前中國
財政政策、貨幣政策與結(jié)構(gòu)性改革完全可以同步實施,協(xié)調(diào)配合,要平衡好短期應(yīng)急和中長期改革。
貨幣政策應(yīng)該繼續(xù)寬松嗎?應(yīng)該;貨幣政策能解決根本性問題嗎?不能。
相對之前“三支箭”的增量融資,這支箭不僅要求繼續(xù)擴大增量,更重要的是要求維持存量。
聚焦|2016年鋼煤修復(fù)可以告訴2023年地產(chǎn)什么
2022年的地產(chǎn)和2015年的鋼煤很像,也是行業(yè)冰點。2016年開始的鋼煤修復(fù)對2023年的地產(chǎn)有哪些啟示?
地票可以為欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)戶宅基地退出和購買高標準養(yǎng)老保險提供資金,為村集體提供發(fā)展資金,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提供工作經(jīng)費,為發(fā)達地區(qū)提供發(fā)展空間。
菲利普斯曲線可能早已不復(fù)存在。本輪大通脹當(dāng)中,人類第一次失去了基礎(chǔ)經(jīng)濟理論的指引,這種不確定性給政策制定者帶來了一種來自經(jīng)濟操作系統(tǒng)底層的迷茫感,而市場仍在狂歡。
我們把銀行信貸業(yè)務(wù)像投資業(yè)務(wù)那樣,分為β業(yè)務(wù)和α業(yè)務(wù)。兩者并無優(yōu)劣之分,大行主要是做β業(yè)務(wù),但會有些α業(yè)務(wù),小行也是同理。