【財(cái)新網(wǎng)】美國時(shí)間1月10日上午，TikTok就“不賣就禁”法案上訴一案在美國最高法院進(jìn)行庭審辯論，近兩個(gè)半小時(shí)的辯論中，分別代表TikTok、TikTok創(chuàng)作者和被告美國司法部的三位律師先后接受最高法院九名大法官的提問，各方圍繞禁令是否違反美國憲法第一修正案、國家安全、算法及公司所有權(quán)等核心問題展開激烈交鋒。

　　辯論由首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）主持，TikTok的律師諾埃爾·J·弗朗西斯科（Noel J. Francisco）率先陳詞，并在他的辯論中反復(fù)強(qiáng)調(diào)禁令違反第一修正案，把焦點(diǎn)引向封禁平臺(tái)對言論自由的破壞；隨后，代表TikTok創(chuàng)作者的杰弗里·費(fèi)舍爾（Jeffrey Fisher）上場，強(qiáng)調(diào)憲法保護(hù)平臺(tái)用戶與外國公司合作發(fā)表言論的權(quán)利。但兩人的論點(diǎn)均遭到了大法官們密集的質(zhì)疑。