對(duì)于健康碼亟須建立明確的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與使用規(guī)范,確定除防疫不可他用的保障機(jī)制,更要防止借疫情的隨意擴(kuò)權(quán)。不可讓健康碼的濫用,反而成為威脅社會(huì)健康的隱患。
專欄|唐山女子酒瓶反擊:互毆與正當(dāng)防衛(wèi)、見義勇為
白衣女子遇騷擾以酒瓶反擊構(gòu)成互毆嗎?女性舉起酒瓶解救同伴時(shí)需要顧慮防衛(wèi)過當(dāng)嗎,屬于見義勇為嗎?
火線評(píng)論|“沃爾克時(shí)刻”重現(xiàn)了嗎?
如今美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性已與當(dāng)初不可同日而語,其現(xiàn)任主席鮑威爾似乎也無意成為沃爾克式的“超級(jí)通脹殺手”
意見領(lǐng)袖|趙宏:健康碼任意轉(zhuǎn)紅,一旦泛濫無異打開潘多拉盒子
如果不將“碼化治理”納入法律控制的機(jī)制,而任由其泛化和濫用,無異于打開潘多拉盒子。因?yàn)樵谛畔ⅰ⒓夹g(shù)和算法的加持之下,政府權(quán)力的濫用對(duì)于個(gè)人而言將變得更不可防御,而個(gè)人自由被限縮、剝奪的可能也會(huì)無限加劇。
火線評(píng)論|唐山打人案異地偵辦 揭蓋子要敢碰真問題
異地管轄不只是姿態(tài),也有助于提升辦理質(zhì)量。不過,異地偵辦也并非靈丹妙藥,一抓就靈,也并不意味著必然就公開透明。關(guān)鍵取決于能不能真正尊重事實(shí),以法律為準(zhǔn)繩,排除各種外部干擾,一查到底,敢揭蓋子,更要敢碰真問題。
專欄|三年付息不付本加重房貸遠(yuǎn)期負(fù)擔(dān) 警惕“次貸式”樓市刺激政策
太陽底下無新事,美國在2004—2006年也大量發(fā)行了這類頭兩三年只付利息的浮利率貸款,也是打著提高借款人償付能力的金融創(chuàng)新旗號(hào)。這類貸款還有個(gè)名字,叫次貸。
如果一定要給當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力進(jìn)行命名的話,我們認(rèn)為準(zhǔn)確的叫法是“現(xiàn)金流量表沖擊”,而非“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”。
法律對(duì)大眾的行為有明顯的引導(dǎo)作用,但是,執(zhí)法才是老百姓看得見的現(xiàn)實(shí)法律。司法實(shí)踐中對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)“必要性”的認(rèn)定如果過于嚴(yán)苛,導(dǎo)致“誰死傷誰有理”“誰能鬧誰有理”,就會(huì)嚴(yán)重傷害老百姓樸素的正義觀。
應(yīng)該重新定義政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的直接職能,確保印度人民能夠廣泛享受到社會(huì)公共服務(wù)和基本民生服務(wù)。在這些領(lǐng)域,政府的作用必須大幅增強(qiáng)。在管理商企方面,印度政府的作用則應(yīng)該相應(yīng)降低。
伴隨著放緩的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期、高企的通脹預(yù)期、超常態(tài)的加息預(yù)期相互交織,“沃爾克時(shí)刻”昨日重現(xiàn),將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融造成深遠(yuǎn)影響。
聚焦|房地產(chǎn)藍(lán)皮書:城市分化會(huì)進(jìn)一步加大
預(yù)計(jì)一二線城市率先修復(fù),三四線城市下行壓力仍大。城市分化會(huì)進(jìn)一步加大。出清周期超過18個(gè)月的城市庫存壓力較大,房?jī)r(jià)有下跌的壓力。
專欄|美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)抗通脹的最終結(jié)局會(huì)是什么
美國經(jīng)濟(jì)能夠如期實(shí)現(xiàn)“軟著陸”的可能性微乎其的,想通過有限衰退來換取高通脹局面的扭轉(zhuǎn),也絕非易事。
全球通脹將通過大宗共振、外需和匯率三個(gè)渠道影響中國通脹。