聚焦|過(guò)去與現(xiàn)在的通脹:一個(gè)令人擔(dān)憂的比較
如果用現(xiàn)行住房通脹測(cè)算方法重新估算沃爾克時(shí)代的通脹數(shù)據(jù),那么當(dāng)時(shí)的反通脹政策效果會(huì)大打折扣。人們要警惕過(guò)于樂(lè)觀的預(yù)測(cè),即“在當(dāng)前周期中不用付出太大代價(jià)就可以壓低通脹”的觀點(diǎn),從歷史標(biāo)準(zhǔn)看,我們必須大幅降低通脹水平才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
集中力量辦大事解決不了大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化、可靠性、低成本的工業(yè)化生產(chǎn)要素問(wèn)題,科學(xué)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不能違反的,不是靠人多就可以生產(chǎn)出世界一流的產(chǎn)品,需要幾代人持續(xù)不斷努力才有可能。
專欄|中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的未來(lái)前景(上)
中國(guó)城鎮(zhèn)化目前類似于美國(guó)二戰(zhàn)后城市郊區(qū)化階段,正逐步告別過(guò)去大規(guī)模的增量建設(shè),向存量的提質(zhì)改造和增量的結(jié)構(gòu)調(diào)整并重轉(zhuǎn)變,從“有沒(méi)有”向“好不好”,正處于爬坡期,還遠(yuǎn)未到頂。
專欄|2022,財(cái)政局長(zhǎng)的煩惱與堅(jiān)守
財(cái)政工作如刀尖起舞,“保、壓、調(diào)”,每一個(gè)字都是千鈞分量。未來(lái)的不確定性越來(lái)越大,市場(chǎng)和社會(huì)對(duì)財(cái)政的依賴越來(lái)越大,財(cái)政的角色必須從賬房先生升級(jí)為改革推動(dòng)者和政策研究者。
聚焦|學(xué)者熱議東北營(yíng)商環(huán)境:關(guān)系企業(yè)生死,首先要講法治
“宜商環(huán)境”就是怎么能讓企業(yè)活得更舒服,更公平,它的根本就是要減少政府干預(yù),維護(hù)市場(chǎng)活力;一個(gè)錯(cuò)案會(huì)帶來(lái)一系列連鎖反應(yīng),影響企業(yè)家群體對(duì)當(dāng)?shù)卣男判摹?/P>
意見(jiàn)領(lǐng)袖|孔德峰:防疫遭遇地震,如何更好保護(hù)個(gè)體
生命健康權(quán)是文明、和平社會(huì)的底線。生命健康權(quán)本身是不可妥協(xié)的,緊急就意味著風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)會(huì)出現(xiàn),迫切就意味沒(méi)有別的方法,只能通過(guò)沖破現(xiàn)有政策的束縛,此時(shí),這種選擇就是法律允許的。
地產(chǎn)下行期,城投平臺(tái)成為拿地主力,以托底土地市場(chǎng);過(guò)往城投拿地后,主要通過(guò)市場(chǎng)化地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、土地增資及抵押融資、土地儲(chǔ)備等方式處理土地資產(chǎn),但本輪更多選擇土儲(chǔ)。
多地疫情反彈,受疫情擾動(dòng)較大地區(qū)的人流物流、部分消費(fèi)活動(dòng)回落;但工業(yè)生產(chǎn)和部分投資需求延續(xù)改善、暫未受明顯干擾。
主要是外需回落傳導(dǎo)至中國(guó)出口以及低基數(shù)效應(yīng)逐漸消退。
專欄|經(jīng)濟(jì)放緩也許是企業(yè)和社會(huì)最好的修行
當(dāng)下中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)進(jìn)入存量博弈階段,很多行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者大呼不好干了,過(guò)去氣勢(shì)如虹,遍地黃金的日子一去不復(fù)返,這個(gè)時(shí)候,也是回歸本心,想想商業(yè)和人生本質(zhì)的時(shí)候了。
專欄|人民幣匯率承壓,關(guān)注離岸市場(chǎng)
匯率中長(zhǎng)期確存“破7”壓力,但對(duì)資本外流、市場(chǎng)信心的影響都已弱化。