火線評(píng)論|提振民企信心的兩個(gè)指標(biāo)
在本就走弱的經(jīng)濟(jì)背景下,部分地方政府恣意而治,一些超乎常理的治理手段,無(wú)疑加重了企業(yè)焦慮,侵蝕了改革開放積累的信心基礎(chǔ)。
相關(guān)專題:【深度閱讀】民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新國(guó)策
專欄|搖號(hào)時(shí)代的民辦初中:成績(jī)開始和家庭高度相關(guān)
雖然師資、軟硬件環(huán)境依然領(lǐng)先,但民辦學(xué)校的生源已經(jīng)出現(xiàn)了巨大變化。學(xué)生的優(yōu)秀程度開始和家庭條件高度相關(guān),后進(jìn)的學(xué)生在校內(nèi)“逆襲”的概率則大大減小了。
聚焦|辜朝明的日本藥方治不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的疑難雜癥
日本經(jīng)濟(jì)最終能夠走出“大衰退”的陰影,靠的是不斷地推進(jìn)改革,而不是所謂“積極的財(cái)政政策”。
專欄|青年高失業(yè)率為何未傳導(dǎo)至整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)
相比25—59歲城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的主力軍,16—24歲青年群體只是就業(yè)市場(chǎng)的少數(shù)。因此中國(guó)整體的就業(yè)形勢(shì)并沒有因?yàn)榍嗄耆后w的就業(yè)狀況惡化而受到很大的影響。
火線評(píng)論|“閉門謝客”的大學(xué),會(huì)否失去活力
對(duì)于類似充滿爭(zhēng)議的校門緊閉做法,有關(guān)部門應(yīng)該有快速評(píng)估、反饋和調(diào)整機(jī)制,建立起“回應(yīng)型”體系,而不是一味固守著高高在上的嚴(yán)格管控。
如今,我們重讀小宮教授當(dāng)年的論述,仍然能夠感受到他的謹(jǐn)嚴(yán)治學(xué)精神和關(guān)愛中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深情厚誼。
火線評(píng)論|嚴(yán)懲瞞報(bào),更須反思監(jiān)管鏈條
短短一年多時(shí)間被多次處罰,還被多次專項(xiàng)檢查,看似嚴(yán)厲的監(jiān)管,卻并未消除叢生的安全隱患,直到發(fā)生較大事故并瞞報(bào)……到底是哪里出了問(wèn)題?
專欄|陸挺:清醒評(píng)估當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力
應(yīng)該通過(guò)城市化和房地產(chǎn)政策調(diào)整,緊緊圍繞土地配置,優(yōu)化中央向地方轉(zhuǎn)移支付,短期能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),同時(shí)也讓大家看到政府通過(guò)改革、放權(quán)、要素市場(chǎng)改革來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決心。
在今年上半年的金融數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)中,有兩條比較關(guān)鍵的房地產(chǎn)線索,一條是數(shù)據(jù)線索,一條是政策線索。
專欄|七問(wèn)上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)
今年一季度實(shí)際GDP環(huán)比顯著好于歷年水平,但二季度實(shí)際GDP環(huán)比僅好于去年同期,顯著低于歷年水平。
專欄|正確看待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士通過(guò)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)獲得的財(cái)富
只有全社會(huì)都客觀全面地認(rèn)識(shí)新時(shí)期中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的角色、貢獻(xiàn)和財(cái)富來(lái)源,才能打消民營(yíng)企業(yè)家的顧慮,全面提振民營(yíng)經(jīng)濟(jì)信心,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。