專欄|今年報(bào)考的熱門專業(yè),四年后會(huì)變成“天坑”嗎?
常常有人說,從學(xué)校畢業(yè),進(jìn)入職場(chǎng),很多東西都會(huì)歸零,大家會(huì)重新回到同一條起跑線上。但是本文的研究卻發(fā)現(xiàn)了相反的結(jié)果——時(shí)間距離高考越來越遠(yuǎn),高考出分后那個(gè)星期所做的選擇,對(duì)你人生的影響卻越來越大。
意見領(lǐng)袖|韓旭:丹東父女看病遇阻被指襲警,看病權(quán)利應(yīng)予保護(hù)
外出去醫(yī)院看病是公民行動(dòng)自由和生命權(quán)、健康權(quán)的體現(xiàn),警察阻撓外出就醫(yī)的權(quán)利,是對(duì)健康權(quán)、生命權(quán)的漠視。
火線評(píng)論|“安全月”不安全,化工廠緣何爆炸事故頻發(fā)?
化工行業(yè)面臨疫情沖擊、需求不振、經(jīng)營(yíng)壓力等多重挑戰(zhàn),加上?;樊a(chǎn)業(yè)加速?gòu)臇|部向中西部、東北地區(qū)轉(zhuǎn)移落地,今年安全保障形勢(shì)嚴(yán)峻。
《意見》較好地處理了統(tǒng)一規(guī)范和因地制宜之間的關(guān)系,在一些重點(diǎn)領(lǐng)域提出了明確的統(tǒng)一規(guī)范的改革方向,也在很多領(lǐng)域留白,留待各省自己決定。
專欄|國(guó)有資本投資公司:“管事務(wù)”向“管資本”的轉(zhuǎn)折
國(guó)有資本投資公司改革,是國(guó)有企業(yè)從“管事務(wù)”向“管資本”的重要轉(zhuǎn)折。利潤(rùn)水平將成為企業(yè)考核重點(diǎn),推動(dòng)國(guó)有企業(yè)減少競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的資本投入,加大優(yōu)質(zhì)的龍頭上市公司或高成長(zhǎng)空間的潛力企業(yè)的參投比例。
省以下財(cái)政體制改革相對(duì)滯后,仍有財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分不盡合理、轉(zhuǎn)移支付定位不清等現(xiàn)象,存在省以下財(cái)政體制向縱深方向推進(jìn)改革的必要性。
占據(jù)越南出口主導(dǎo)地位的還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),在高附加值商品上,還遠(yuǎn)沒有對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅。
與2017年開啟的縮表相比,通脹壓力的加劇導(dǎo)致本次美聯(lián)儲(chǔ)縮表的節(jié)奏可能更快,但通脹走勢(shì)的不確定性、以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn),也使得美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)縮表的靈活性更強(qiáng)。
專欄|超過預(yù)期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)并不依賴于大規(guī)模的刺激措施,關(guān)鍵是解封并防范疫情再度擴(kuò)散——做到這一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將比幾乎所有人的預(yù)期都迅速和容易。
作為中央與地方財(cái)政關(guān)系的延伸,省以下財(cái)政體制改革明顯滯后,亟需通過進(jìn)一步深化改革來推動(dòng)解決。
專欄|全球糧食危機(jī)如何影響國(guó)內(nèi)通脹
糧價(jià)或成通脹灰犀牛,下半年糧食CPI上行,飼料糧價(jià)格上漲拉動(dòng)豬肉CPI。
不走全球化,制造業(yè)回流和本地化采購(gòu)也沒那么容易。全球化還沒有到頭,其表現(xiàn)形式更加豐富。
由于美股漲幅與美國(guó)國(guó)債真實(shí)利率長(zhǎng)期負(fù)相關(guān),美聯(lián)儲(chǔ)縮表就給美國(guó)股市帶來了壓力。
美國(guó)REITs是在特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景和房地產(chǎn)行業(yè)背景下應(yīng)運(yùn)而生的,嚴(yán)格的設(shè)立條件為REITs制定了正確的發(fā)展道路,而稅收優(yōu)惠則是REITs發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。
實(shí)物資產(chǎn)重要性相對(duì)上升,而金融資產(chǎn)重要性相對(duì)下降,“去金融化”已經(jīng)在路上。